
network circulates in the news that The Journal has published Victor Felts Nicchi piece on the arrest of the boss before it was actually arrested. The Friends had reported
Eighty and Nonleggerlo in their post. From what I show these two screen shot it seems that the newspaper famigghia abbia dato la notizia dell'arresto del boss Nicchi alle 12:18, ben 3 ore prima del lancio AGI delle 15:20 e un ora e mezza prima dell'incursione in via Filippo Juvara a Palermo, avvenuto, secondo quanto scritto da Repubblica , dopo le 14:50.
Abbiamo fatto delle verifiche in merito.
Nel pomeriggio di oggi Wil entra in contattato la redazione de Il Giornale per chiedere spiegazioni.
Ecco il suo racconto:
AGGIORNAMENTO 15.12: sono appena stato contattato dalla Redazione del Giornale , sembra che tutto questo sia stato un semplice errore tecnico, di digitazione. Mi dicono che la prima agenzia è uscita alle 15:27 (true), 5 December, and they immediately wrote the article. Outstanding professionals, partly because the first comment goes back to Article 15.45. Would do everything in 19 minutes, burning much of the remainder of the Italian media. But maybe we're uh, attention. I also say that the article has been updated several times in the following days, and this may have led to the error of which we wrote ... I will tell you once more, bah.
Meanwhile I have contacted an anxiety that my source gave me the historic launch of the agency at their disposal: AGI
15:26 15:30 15:37 relaunch
ANSA AGI
15:41 APICOM
and everyone else below.
In consultation with Wil, we concluded that it is likely the version provided by the editorial staff of Il Giornale, that there was a typing error in the timetable for publishing the article.
But what leaves us all a bit 'perplexing is that the first comment posted the article in the newspaper is 15:45 that is less than 20 minutes after launch agency to which the editors referenced.
This means that in less than 20 minutes the newspaper was able to learn the news, possibly verify it, write it, put it well ottenere il primo commento. Tempi che manco Lance Armstrong.
Ma i fatti parlano chiaro: c'è stato un errore di battitura sull'orario della pubblicazione del pezzo e nonostante l'esiguo lasso di tempo fra il lancio AGI e il commento non ci resta che credere a quello che abbiamo verificato.
A meno che qualcuno non riesca a dimostrare di aver letto quell'articolo prima delle 15:26...........
AGGIORNAMENTO 10 dicembre ore 17:00
Dopo che Wil ieri ha telefonato alla redazione de Il Giornale è stato modificato l'orario di pubblicazione che ora è 20:00 .
Il_freddo , uno dei lettori di nonleggerlo sostiene che lui read the article almost certainly be around 13, before leaving to go to the NBD. Instead
Candidus noted that Internet access is available on the google cached copy of the updated page that shows even at 11:18 on 5 December. Look here
Some commentators lottantanove confirm that he saw the cache.
What can I say? The doubt remains. And how. But we need someone who can prove that they have seen that article between 12:18 and 15:26 ....